我国哲学专家教授致力于著书立说，传承哲学智慧，推动哲学史的延续。当前哲学领域存在创新学说缺失的问题，需要进一步加强哲学研究和创新，探索新的哲学理论和方法，以适应时代发展的需要。这些专家教授的努力对于哲学的发展和传承具有重要意义。

本文目录导读：

1. 哲学史的延续与重要性
2. 为何缺乏后继创新学说？
3. 如何推动后续创新学说的发展？

我国哲学专家教授的著书立说，一直以来都是哲学史的领域占据主导地位，这种现象引发了人们对于为何缺乏后继创新学说的思考，本文将从多个角度探讨这一问题，并尝试解析背后的原因。

哲学史的延续与重要性

我们要认识到哲学史的延续在学术发展中的重要地位，哲学史是对人类思想历程的梳理和反思，通过对前人思想的深入研究，我们可以更好地理解和评价当前的哲学观点，哲学史的延续有助于我们把握哲学的脉络，为后续的学术研究提供坚实的基础。

为何缺乏后继创新学说？

1、学术传统与评价体系的影响

在我国学术传统中，注重经典、注重传统的思想根深蒂固，这种传统导致了许多学者在研究中过于注重前人的观点和理论，而忽视了创新的重要性，学术评价体系也往往以经典和传统的掌握程度为标准，这进一步抑制了创新学说的产生。

2、科研压力与资源分配问题

当前，我国的高校和科研机构面临着巨大的科研压力，许多学者为了完成科研任务，不得不将精力集中在短期见效的项目上，而忽视了长远的创新研究，科研资源的分配也存在问题，许多学者为了争取有限的资源，不得不迎合现有的学术趋势，而不是冒险探索新的领域。

3、缺乏跨学科交流与研究氛围

创新往往源于跨学科的交流与合作，在我国现有的学术环境中，不同学科之间的交流与合作相对较少，这导致了哲学研究往往局限于本学科内部，缺乏与其他学科的交融与碰撞，从而限制了创新学说的产生。

如何推动后续创新学说的发展？

1、改革学术评价体系

为了推动创新学说的产生，我们需要改革现有的学术评价体系，除了注重经典和传统的掌握程度外，还应该重视原创性和创新性，这样，学者们在研究过程中就会更加注重创新，而不是简单地重复前人的研究。

2、减轻科研压力，优化资源分配

为了减轻学者的科研压力，我们应该优化科研资源的分配，为学者提供更多的研究机会和更广阔的发展空间，我们还应该鼓励学者开展长期性的研究项目，为创新学说的发展提供足够的时间保障。

3、加强跨学科交流与合作

我们应该加强不同学科之间的交流与合作，为哲学研究提供更多的思维碰撞和灵感来源，通过与其他学科的交融，我们可以打破固有的思维框架，探索新的研究领域和方法，从而推动创新学说的产生。

我国哲学专家教授的著书立说以哲学史为主的现象，背后存在着学术传统、评价体系、科研压力和资源分配等多方面原因，为了推动后续创新学说的产生，我们需要改革学术评价体系、优化资源分配和加强跨学科交流与合作，相信在多方努力下，我国哲学研究一定能够迎来新的突破和发展。