安史之乱后唐朝不再重新启用府兵制的原因分析如下：唐朝在安史之乱后，由于国力大衰，经济萎靡，财政困难，无力支撑府兵制的运行。地方割据势力抬头，兵将权力分散，难以形成有效的军事力量。唐朝军队长期征战导致兵士疲惫不堪，士气低落，也影响了府兵制的恢复。唐朝最终选择了募兵制来维护统治，这一转变对唐朝军事和社会产生了深远影响。

本文目录导读：

1. 背景概述
2. 不再启用府兵制的原因分析
3. 其他军事制度的兴起
4. 参考文献（按照实际研究需要添加）

唐朝是中国历史上一个辉煌的朝代，其军事制度也随着历史的发展不断演变，府兵制是唐代军事制度的重要组成部分，在安史之乱后，唐朝却没有重新启用府兵制，本文将从多个角度探讨唐朝不再重新启用府兵制的原因。

背景概述

唐朝初期，为了加强中央集权，实行了府兵制，这种制度将兵员纳入国家户籍，由国家供养和管理，随着时间的推移，府兵制的弊端逐渐显现，安史之乱是唐朝历史上的一个重要转折点，这场内战对唐朝的军事制度产生了深远的影响，安史之乱后，唐朝的军事制度发生了重大变革，府兵制逐渐被淘汰，取而代之的是藩镇制度和募兵制。

不再启用府兵制的原因分析

1、经济因素

唐朝在安史之乱后，经济遭受重创，国家财政困难，府兵制的运行需要大量的财政支持，包括兵员的供养、装备的配置等，在经济困难的情况下，唐朝政府难以承担府兵制的运行成本，从经济角度出发，唐朝不再重新启用府兵制是合理的选择。

2、政治因素

安史之乱后，唐朝的政治格局发生了重大变化，中央集权受到削弱，地方势力逐渐崛起，在这种情况下，府兵制的重新启用可能会引发地方势力的不满和反抗，从而引发政治动荡，为了维护政治稳定，唐朝选择了放弃重新启用府兵制。

3、军事因素

府兵制在安史之乱中表现不佳，无法有效地应对内乱和外来侵略，随着军事技术的发展和战争形态的变化，府兵制已经无法满足唐朝的军事需求，募兵制和藩镇制度的灵活性更高，能够更好地适应战争的需要，从军事角度来看，唐朝不再重新启用府兵制是明智的选择。

其他军事制度的兴起

在府兵制逐渐淘汰的过程中，募兵制和藩镇制度逐渐兴起，募兵制以招募职业士兵为主，具有较高的战斗力，藩镇制度则允许地方军阀拥有一定的自治权，可以更好地应对外来侵略和内部动荡，这两种制度的兴起，在一定程度上弥补了府兵制的不足，为唐朝的稳定和发展提供了重要的支持。

安史之乱后，唐朝不再重新启用府兵制的原因是多方面的，经济困难、政治格局的变化以及军事需求的转变都是导致府兵制被淘汰的重要因素，募兵制和藩镇制度的兴起也为唐朝的军事发展提供了新的路径，从历史和现实的角度来看，唐朝的军事制度变革是历史发展的必然结果，虽然府兵制在唐朝初期发挥了重要作用，但随着历史的演进和战争形态的变化，府兵制已经无法满足唐朝的军事需求，唐朝选择放弃重新启用府兵制是明智的选择。

参考文献（按照实际研究需要添加）

为了更深入地探讨安史之乱后唐朝不再重新启用府兵制的原因，我们可以参考相关的历史文献和学术研究成果，这些文献包括《资治通鉴》、《新唐书》、《旧唐书》等史书，以及现代学者关于唐代军事制度的研究著作和论文，通过深入研究这些文献，我们可以更全面地了解唐代军事制度的历史演变和变迁原因，为探讨安史之乱后唐朝不再重新启用府兵制的原因提供更丰富的背景和依据。